İBB davasında sanıklar duruşmada savunma yaptı

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın duruşmasında, tutuksuz sanık reklam şirketi sahibi Kaan Ketenci savunma yaptı. Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada Ketenci, Bağdat Caddesi’ndeki reklam alanları için İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile ecrimisil işlemleri yürüttüklerini ve kamu zararı oluşturmadığını öne sürerek beraatini talep etti.

Cumhuriyet savcısının, Murat Ongun hakkındaki “açık hava reklam başı, son karar verici ve onay makamı” ifadesini sorması üzerine Ketenci, Ongun’u tanımadığını ve kendisiyle hiç görüşmediğini belirtti. Ketenci, buna karşın piyasada Ongun’un “karar verici merci” olarak bilindiğini ve işlerin önce ona götürüldüğünü söyledi.

Ketenci, Medya AŞ’nin kendilerine dron ve kamera görüntüsü sözleşmeleri hazırlayarak imzalatmak istediğini, bu sözleşmelerin karşılığında hizmet almadığını savundu. Sanık, söz konusu belgeleri ticari faaliyetlerinin ve reklam alanlarının zarar görmemesi için kabul ettiğini ifade etti.

Reklam panoları için çift taraflı faturalar düzenlendiğini anlatan Ketenci, metro inşaatlarının çevresine 16 pano yerleştirdiğini söyledi. Bir süre sonra panolarının arasına başka bir firmaya ait pano konulduğunu, daha sonra kendi panolarının aynı firmaya yeniden verildiğini ve bu süreçten sonra ticaret yapamadığını belirtti.

Savcının, sözleşmeyi kimin imzalamasını istediğini sorması üzerine Ketenci, bunu Elif Güven’in söylediğini aktardı. Ketenci, Güven’in işlemi Medya AŞ adına yaptığını ve karşılığında kendilerine Medya AŞ tarafından fatura kesileceğini söylediğini ifade etti.

Duruşmada savcının Fatoş Ayık, Emrah Bağdatlı ve Gökhan Köseoğlu arasındaki iletişimi sorması üzerine sanık Taşçı da ihale öncesinde Köseoğlu ile Bağdatlı’nın Ayık’a bilgi getirdiğini söyledi. Taşçı, Barış Kılıç ile herhangi bir iletişiminin olmadığını belirtti.

Kaynak: A Haber