Güllü’nün ölümüne ilişkin davada yargılama başlıyor

Şarkıcı Güllü’nün, gerçek adıyla Gül Tut’un, ölümüne ilişkin davada yargılama 1 Ekim Perşembe günü Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlayacak. Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı, kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti.

İddianamede, olay anına ait kamera ses kayıtlarının İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından incelendiği belirtildi. Bilirkişi raporunda, düşmeden hemen önce genç bir kadın sesi tarafından “Hadi görüşürüz” denildiğinin değerlendirildiği, savcılığın bu sözün Gülter tarafından söylendiği kanaatine vardığı aktarıldı. Gülter’in ardından annesini iki eliyle kalça altından kavrayarak pencereden attığı iddiasına yer verildi.

Tanık anlatımları ve bilirkişi değerlendirmesi

Olay sırasında odada bulunan Sultan Nur Ulu’nun soruşturmanın ilk aşamasında Gül Tut’un alkollü olduğu ve pencereden düştüğü yönünde ifade verdiği, daha sonra ise olayın farklı gerçekleştiğini anlattığı kaydedildi. Ulu, Gülter’in annesini arkadan kavrayıp ayaklarını yerden keserek aşağı attığını öne sürdü. Tanığın avukatıyla yaptığı telefon görüşmesinin de bu anlatımı desteklediği savcılıkça değerlendirildi.

İddianamede, olaydan önce Gülter’in annesinin ölmesini istediğini gösterdiği ileri sürülen mesaj ve tanık anlatımları da yer aldı. Üç tanık, Gülter’in kendilerine annesini bir gün camdan atıp öldüreceğini söylediğini iddia etti. Eski sevgilisi K.E. ve yakınlarına gönderildiği belirtilen bazı mesajlarda da annesine yönelik ağır ifadeler bulunduğu aktarıldı.

Evdeki kamera kayıtlarının ham incelemesinde, Gül Tut’un düşmesinden önce üç farklı çarpma ve darbe sesi duyulduğu belirtildi. İkinci ve üçüncü ses arasındaki yaklaşık 1,9 saniyelik sürenin, pencereden çıkış ile zemine çarpma arasındaki süreyle büyük ölçüde örtüştüğü ifade edildi. Bilirkişi heyeti, dışarıdan bir kuvvet veya temas bulunmasının kaza ihtimalinden daha mümkün olduğu yönünde görüş bildirdi. Adli Tıp Kurumu ise düşmenin intihar, kaza veya başka bir kişinin etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin tıbben ayırt edilemeyeceğini kaydetti.

Savcılık ayrıca Gülter’in olaydan sonra K.E.’den mesajları silmesini istediğini, Sultan Nur Ulu’yu gerçekleri anlatmaması için tehdit ettiğini ve telefonunu değiştirerek cihazını fabrika ayarlarına döndürdüğünü iddianamede destekleyici deliller arasında gösterdi. Gülter’in dijital materyallerinde uyuşturucu maddelerle ilgili aramalar ile “seri katil davası” ve “dedektif oyunu” ifadelerini içeren bir kutu oyununa ilişkin inceleme tespit edildiği, ancak alınan saç örneklerinde uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunmadığı belirtildi.

İddianamede ikinci sanık olarak yer alan ve ev hapsi kararı daha sonra kaldırılan Ulu hakkında ise “yalan tanıklık” suçundan 4 yıla kadar hapis cezası istendi. Sanıkların yargılanmasına yapılacak ilk duruşmayla başlanacak.

Kaynak: A Haber