İlayda Alkaş cinayeti davasında sanık, maktulün annesinden şikayetçi oldu

Diyarbakır’da 22 yaşındaki İlayda Alkaş’ı tabancayla 12 kurşunla vurarak öldürdüğü gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle tutuklu yargılanan 30 yaşındaki Cemal Alpaslan, davanın ikinci duruşmasında Alkaş’ın annesi Hülya Al’dan şikayetçi oldu.

Olay, 15 Temmuz 2025 akşamı Yenişehir ilçesi Şehitlik Mahallesi 50’nci Sokak’ta meydana geldi. İddialara göre Alkaş, bir arkadaşının doğum günü kutlamasından sonra ailesiyle evine giderken, dini nikahla birlikte yaşayıp ayrıldığı Alpaslan’ın silahlı saldırısına uğradı. Alkaş, kaldırıldığı Selahaddin Eyyubi Devlet Hastanesi’nde hayatını kaybetti.

Olayın ardından kaçan Alpaslan, 15 Aralık’ta Şırnak’taki Habur Kara Hudut Kapısı’nda Türkiye’ye giriş yaptığı sırada yakalandı. Diyarbakır’a getirilen Alpaslan, işlemlerinin ardından tutuklandı.

İddianamede 12 mermi girişi yer aldı

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Alpaslan’ın olayın gerçekleştiği yerdeki bir kıraathanede oturarak Alkaş’ın eve gelmesini beklediği ve genç kadının vücudunun çeşitli bölgelerinde 12 mermi girişi bulunduğu belirtildi. İddianamede sanık hakkında “boşandığı eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık ve avukatları, müşteki avukatları, Alkaş’ın annesi ve kız kardeşi ile tanıklar katıldı. Alpaslan, önceki savunmalarını tekrarladığını belirterek, “Tüm olan olaylar annesi Hülya Al yüzünden olmuştur. Ondan şikayetçiyim” dedi.

Alkaş’ın kardeşi M.A., ablasının 2025 yılı mayıs ayında şiddet gördüğünü ve babaları tarafından yaşadığı evden alınarak aile evine getirildiğini söyledi. M.A., olay günü doğum günü kutlamasının ardından eve döndükleri sırada Alpaslan’ın arkalarından gelerek ateş ettiğini ve küfrettiğini ileri sürdü.

Tanık H.A. ise Alkaş’ın kendisine bebeğini Antalya’da bir klinikte aldırdığını söylediğini belirtti. Alkaş’ın ailesinin avukatları, sanığın “tasarlayarak öldürme” suçundan ve herhangi bir indirim uygulanmadan cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatları ise olayda tasarlama olmadığını savundu. Mahkeme, aile avukatlarına tanık ifadelerine karşı savunma hazırlamaları için süre vererek duruşmayı 19 Ekim’e erteledi.

Kaynak: Habertürk