Dorukhan Büyükışık soruşturmasında ek iddianame kabul edildi

İzmir’de 13 Mayıs 2018’de bir inşaat şantiyesinde ölü bulunan 26 yaşındaki Dorukhan Büyükışık’ın ölümüne ilişkin soruşturmada 26 şüpheli hakkında hazırlanan ek iddianame, İzmir 21’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianame, devam eden dava dosyasıyla birleştirildi.

Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın oğlu olan Dorukhan Büyükışık’ın ölümü başlangıçta kayıtlara intihar olarak geçti. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın yeniden açılmasının ardından olayla ilgili farklı kişiler hakkında soruşturmalar yürütüldü ve davalar birleştirildi.

26 şüpheli tutuklandı

Soruşturmanın genişletilmesi üzerine aralarında daha önce tutuksuz yargılanan 13 sanığın da bulunduğu 26 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi. İzmir merkezli 9 ilde 21 Mayıs’ta düzenlenen operasyonda inşaat firması sahipleri, polis memurları ve işçilerin de aralarında bulunduğu şüpheliler gözaltına alındı. Şüphelilerin tamamı, ifade işlemlerinin ardından sevk edildikleri adliyede tutuklandı.

Ek iddianamede, inşaat sahipleri ve diğer bazı şüpheliler hakkında “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 5 yıla kadar hapis cezası istendi. Bir şüpheli hakkında “yalancı tanıklık” suçundan 5 yıla kadar, polis memurları hakkında ise kamu görevlisi tarafından aynı delil suçunun işlendiği iddiasıyla 7 yıl 6 aya kadar hapis talep edildi.

Ölüm mekanizması araştırılıyor

İddianamede, Dorukhan Büyükışık’ın Tanyer Yapı Anonim Şirketi’ne ait Bulut Orman Evleri şantiyesinde, sırt bölgesine demir çubukla sert ve etkili biçimde vurularak darp edilmiş olabileceği kanaatine yer verildi. Bu değerlendirme kesinleşmiş bir mahkeme kararı değil, iddianamede yer alan soruşturma tespiti olarak aktarıldı.

Dosyadaki 30 Temmuz 2018 tarihli otopsi raporunda ölümün, genel beden travmasına bağlı çok sayıda kaburga kırığı ve iç organ yaralanmalarının yol açtığı iç kanama sonucunda meydana geldiği belirtildi. İddianamede ayrıca olay yeri ve delillerin korunması, kamera kayıtlarının temini, biyolojik örneklerin incelenmesi ve bazı görüntülerin kaynak bilgilerinin belirlenmesiyle ilgili aksaklıklar bulunduğu ileri sürüldü.

Kaynak: Habertürk