Feti Yıldız’dan ceza muhakemesinde delil ve ispat açıklaması

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda ceza muhakemesi, delillerin değerlendirilmesi ve ispat ilkelerine ilişkin görüşlerini paylaştı. Yıldız, hâkimin tarafların duruşmada tartıştığı hukuka uygun delillere dayanarak karar vermesi gerektiğini belirtti.

Ceza muhakemesinin bir suç işlendiğine yönelik şüpheyle başladığını ifade eden Yıldız, maddi gerçeğin araştırılması ve belirsizliğin giderilmesi için vicdani ispat ilkelerinin uygulandığını kaydetti. Yıldız’a göre vicdani kanaat, matematiksel kesinlik ya da manevi bir keşif değil; duruşmada ortaya konulup tartışılan delillerin, akıl, bilim ve hukuk çerçevesinde değerlendirilmesiyle oluşan kanaati ifade ediyor.

Yıldız, ceza muhakemesinde delillerin önceden hazırlanmasının veya taraflar arasında bir delil sözleşmesi yapılmasının mümkün olmadığını belirterek delil serbestisinin zorunlu olduğunu savundu. Ceza hâkiminin geçmişte yaşanan maddi bir vakıayı tespit etmeye çalıştığını, bu nedenle olaydan geriye kalan delilleri değerlendirirken taraflarla bağlı olmamasının esas olduğunu aktardı.

Şüpheli ve sanık beyanlarının hem savunma hem de ispat aracı olduğunu belirten Yıldız, gizli tanık beyanının tek başına hükme esas alınmaması gerektiğini söyledi. Gizli tanığa başvurulması durumunda savunma hakkına saygı gösterilmesi ve sanığa bu tanığa sözlü soru yöneltme imkânı tanınması gerektiğini ifade etti.

Emarelerin tek başına ispat gücünün sınırlı olduğunu belirten Yıldız, illiyet bağı bulunan ve tesadüfle açıklanamayacak ölçüde anlamlı sonuçlara işaret eden emarelerin hükme esas alınabileceğini kaydetti. Dijital verilerin de emare kategorisinde değerlendirilmesi ve hâkim ile veri arasına bilirkişi incelemesinin girmesi gerektiğini savundu.

Yıldız ayrıca Cumhuriyet savcısının duruşmaya davayı kazanma amacıyla çıkmadığını, yalnızca sanığın aleyhine delil toplamadığını ve dava sonunda beraat mütalaası verebileceğini belirtti. İspat ilkeleri açısından şüphenin sanık lehine yorumlanmasının suçsuzluk karinesinin sonucu olduğunu ifade eden Yıldız, hâkimin soruşturma dosyasından kanaat edinmeden iddianamedeki anlatımı test etmesi gerektiğini söyledi.

Kaynak: Habertürk